斗數究竟是否陳希夷所創
-
斗數究竟是否陳希夷所創
[font=標楷體]長期的疑問 總算有個明確的方向[/font]
[font=標楷體]紫微斗數出自河洛 這個確實是個喇叭 [/font][font=標楷體]看完這些應該就會明白[/font]
[indent]身主命主的安法
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!F1b4jayeQh10ExIlq1qk/article?
http://hideaki./zwds/forum.php?mod=viewthread&tid=22&extra=page%3D1身主命主在 紫微斗數裡 沒有明文說明有用處
其實紫微就是出自道家南北斗經 諸神煞集成的數術…….
取自南北斗經書
北斗第一陽明貪狼太星君。子生人屬之。
北斗第二陰精巨門元星君。丑亥生人屬之。
北斗第三真人祿存貞星君。寅戌生人屬之。
北斗第四玄冥文曲紐星君。卯酉生人屬之。
北斗第五丹元簾貞罡星君。辰申生人屬之。
北斗第六北極武曲紀星君。巳未生人屬之。
北斗第七天關破軍關星君。午生人屬之。
北斗第八洞明外輔星君。
北斗第九隱光內弼星君。南斗第一天府司命上相鎮國真君。
南斗第二天相司錄上相鎮嶽真君。
南斗第三天梁延壽保命真君。
南斗第四天同益算保生真君。
南斗第五天樞度厄文昌鍊魂真君。
南斗第六天機上生監簿大理真君。紫微斗數全集
定命主訣
子屬貪狼丑亥門,寅戌生人屬祿存,卯酉屬文巳未武,辰申廉宿午破軍。
凡命俱以生年十二支為主,假如命屬子年生,則貪狼為命主星,如丑亥年生,則以巨門為命主星,餘倣此。定身主訣 即本身主照星君是也
子午生人鈴火宿,丑未天相寅申梁,卯酉天同身主是,巳亥天機辰戌昌。
此亦看生年十二支,假如子午年生人則火鈴為身主,如丑未年生人則天相為身主,餘倣此。子生人。 泛指子年生人 不可能指命宮在子 有博覽群籍的人多少有些底….
命主身主功用為何 可多看南北斗經 陳希夷與白玉蟾 既然是出自道家 那自然跟道教有關
陳希夷傳奇
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%B3%E5%B8%8C%E5%A4%B7白玉蟾傳奇
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%99%BD%E7%8E%89%E8%9F%BE取自北斗經
凡人性命五體。悉屬本命星官之所主掌。本命神將。本宿星官。每歲六度降在人間。降日為本命限期。有南陵使者三千人。北斗真君七千神將。本命真官降駕。眾真悉來擁護。可以消災懺罪。
取自南斗經
天陽地陰。一合而生成兩曜。兩曜行度五緯周天。是謂七政。則七星九元北斗也。每以杓隨月建。分指節氣。二十四 氣二十八舍。應下土七十二候三十六禽舍。中有斗宿六星。是則號南斗六司。與北斗七政分職。共理三才六合八卦九宮。總轄中外百辟。官品乃紫微太極兩樞都曹 也。上係十二分次天真靈神。下統十二分野地祇主。主四瀆五嶽九州八紘。名山大川城隍社廟。中及人民群類萬物。無不計係。其簿籍掌握世人善惡矣。北斗位處坎 宮。名同月曜。降神於人。名之為魄也。主司陰府。宰御水源。將濟生聚。功莫大焉。南斗位處離宮。名同日曜。降神於人。名之為魂也。主司陽官。宰御火帝。將 濟動用。德莫大焉。洎有天地迄至於今。二司兩極。同共陶鑄萬品。生成萬物。注擬天人之爵秩。增減士庶之奉祿。延保年齡去留災福。莫不尤其與奪也。所以然 者。乃知陽日陰月。南北二司。魁斗魒罡。受性水火。稟質陰陽。助天地而育物。體道德而垂光。物得而豐也。非此而孰能乎。人得而生也。非此而孰能乎。是故。
天尊殷勤嗟憫。觀爾含靈一如赤子。闡教救護。令保生性。其救護法。使一切善男善女。不以高卑。皆應志心常當恭敬。若或時睹日曜月曜。南斗北斗。則鎮重叩頭。請乞佑護。願賜恩福。上言呼稱。至聖至尊真宰真君。矜哀凡冗。宥赦過咎。及再拜。不得懷於輕慢。反招殃累。
========================
總結 紫微是出自道家神煞的推命術 那身主命主 自然就是給你配合道經 祈壤修道用的嘛 ˇ ˇ還有聽過命主身主是用來看風水的 真的是…………..
[size=6]斗數喇叭有夠多 天下烏鴉一般黑 [/size][size=13px][size=6][font=標楷體][b]★_★[/font][/size][/b][/size][/indent]
[indent][b]紫微遺珍錄 11——[/b]
http://fengshui-magazine.com.hk/No.157-Jul10/A10.htm[b][font=新細明體][color=#ff8040][font=新細明體][color=#ff8040]斗數究竟是否陳希夷所創?[/font][/color][/font][/color][/b]
[align=left][font=新細明體][size=12pt] 紫微斗數既然只有兩種,若然撇開「術天機」而論,那麼「陳希夷斗數」根本無所謂甚麼派別之分。一切的派別均為近代人無中生有而來,其目的只為樹立個人的獨特和權威性,但歸根究底,其實也只是為達到商業利益而已,而創派人則又使自己登上嫡傳掌門的地位,於學術發展上而言,並非是一件十分光彩的事。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體] 但是若有任何斗數家,將其研究心得,公諸於世,又不標榜自己是某玄門一脈的真傳弟子,反說是自己研究有年的經驗和發現,則此舉不但是種正大光明的行徑,而且對研究斗數的後人來說,更是功德無量之舉。[/font][/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 認清了「陳希夷斗數」在五十年代以前根本無所謂派別的存在,那究竟斗數是何人所創呢?一般自然是推崇唐末宋初的道教真人陳摶老祖,然而研究術數多年的人,均知道古人素有托名的作風。正如清代紀曉嵐在輯錄「星命溯源」一書於「欽定四庫全書」時,亦曾指出七政四餘之學不可能為老仙張果所傳,理因正史及雜史所記,只謂老仙多有荒誕神怪之迹,從未有半點提及其與星命之學有甚麼淵源,想必是當年鄭希誠為了美化七政的源流,便托名老仙為鼻祖。[/size][/font][size=12pt] [/size][/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 以此推論,我們亦當理解在「紫微斗數全書」未面世以前,即公元一五五○年(嘉靖二十九年)這個年份,在沒有物證的支持下,陳希夷斗數應是未曾出現在人間。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 雖說「紫微」二字在唐代以前已有所提及,但其用法只與觀察整個天區的學問有關,與我們所說的斗數是風馬牛不相及的事。而在八十年代時期,有不少斗數名家喜歡將斗數的產生推到唐代時期,每多說斗數中星曜的名稱已出現在當時。但平心而論,名稱雖是出現了,其用法卻未曾出現,又怎能將兩者混為一談呢?何況「紫微斗數」四字在公元一五五○年以前,根本無任何典籍有記載,即便是筆記小說也沒有半點提及,我們怎能因為「全書」和「全集」說「希夷仰觀天上星」,便信以為真呢?憶及孟子的金句︰「盡信書,則不如無書。」難道讀者們未聽聞過嗎?[/size][/font][/align][align=center][img=310,498]http://fengshui-magazine.com.hk/No.157-Jul10/10-1.jpg[/img][/align][align=left][font=新細明體] 如欲一睹「扶搖祖師」陳希夷先生的大概外貌,究竟有何辦法?筆者主張去翻查一下古藉「三才圖會」,就是最好辦法。因此書記載了許多古代名人的線描畫像,雖說此類古書版畫的質素每多粗糙不清,但「三才」一書的線描畫卻是眾書中較為突出的,許多古人的面部輪廓、特徵及神態均表現於畫像之中,可謂傳神之至,所以筆者常對人說「三才」一書是古代名人的官方畫像記錄。[/font][/align][align=left] [font=新細明體][size=12pt]更離譜的是,八十年代時,臺灣某名家竟然說陳希夷老祖曾將斗數傳於邵康節先生,陳希夷先生的確曾創過「周易先天圖」,傳於周敦頤,再傳於邵先生,但在未弄清斗數在當時是否真的存在以前,我們又怎能作這樣的假設呢?況且在邵先生在其生前的作品上,也未曾提及過「紫微」二字,我們又豈能將斗數與邵先生拉扯上關係呢?[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 當然,許多人會說斗數最初是口傳的,問題如何能證明此事是真?因為我們眾人作為後世者,不需要真的有一本專談「紫微斗數」的書在公元一五五○年出現過,才相信斗數有口傳之說,而是一旦有任何在此年份以前的筆記小說中,有隻字提及過斗數口授之說,此論即可成立。然而事實卻黑白分明的擺在眼前,我們又憑甚麼去吹噓斗數為口傳的說法呢?[/size][/font]([font=新細明體][size=12pt]待續[/size][/font]) [/align]
[align=center] [img=467,350]http://fengshui-magazine.com.hk/No.157-Jul10/10-2.jpg[/img][/align] [align=left] [font=新細明體][size=9pt] [color=#585ebd]上圖為華山朝陽峰附近的一座孤峰,讀者可見此峰頂上有一個下棋亭,相傳當年宋大祖趙匡胤就是在這裡和陳摶老祖下棋,並將整座華山輸了給他的。陳搏老祖的名氣這樣大,莫怪有人將斗數鼻祖的身份托名於他身上了。[/size][/font][/color][/align][/indent]
[indent][b]紫微遺珍錄 12[/b]
http://fengshui-magazine.com.hk/No.158-Aug10/A10.htm[b][color=#ff8040][font=新細明體]羅洪先才可能是斗數的鼻祖﹗[/font][/color][/b]
[align=left][font=新細明體][size=12pt] 紫微斗數傳世的主要兩部作品是「全書」及「全集」二書,此兩部作品均有一點奇特的共通之處,就是對羅洪先其人的提及。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 羅洪先是何許人?他是明代的一位學者,生於明孝宗弘治十七年,即公元一五○四年(甲子年)農曆十月十四日子時,字達夫,是江西吉安府吉水縣人,卒於世宗嘉靖四十三年(公元一五六四年),終年六十一。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 羅洪先是官員家庭出身,自幼端重,不為嬉戲,從小立志要當學者。嘉靖五年(公元一五二六年),羅洪先參加鄉試中舉人,並於三年後的嘉靖八年(公元一五二九年)成為己丑科甲會試中的狀元,授翰林院修撰。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 在嘉靖十八年(公元一五三九年)的時候,羅洪先出任廷官,惟當時明世宗沉迷長生之道,政治極為腐敗,羅對此看不過眼,在次年冬與司諫唐順之、校書趙時春等人,聯名上《東宮朝賀疏》而冒犯了世宗皇帝,被撤職。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 自此而後,羅洪先離開了官場,開始其學者的生活。自歸家務農之後,羅隱居山間,更加專心致志地考究王守仁學,閉門謝客,三年不出戶。然而卻冬練三九,夏練三伏,騎馬練弓、考圖觀史,上至天文、地理、禮樂、典章、水利、邊塞、戰陣、攻守、下至陰陽、術數、無不精心探究。[/size][/font][/align][align=center][img=554,417]http://fengshui-magazine.com.hk/No.158-Aug10/10-1.jpg[/img][/align][align=center][font=新細明體]羅洪先傳世墨跡︰行書《夜坐詩十首》[/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 羅洪先最為後世所稱讚的,是他曾將元朝道教詩人朱思本的《輿地圖》加以改繪,取名《廣輿圖》,此圖的出色之處,是首次將中國分為十三個省來標注分劃,成為我國最早的分省交通地圖。有人曾將羅洪先對中國地圖的研究與荷蘭地理學家基哈德斯.墨卡托([/size][/font][size=12pt]1512-1594[/size][font=新細明體][size=12pt])看齊,在清代康熙以前,為世上最偉大的兩位地圖學家。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 據史書記載,羅洪先後期信奉佛教,晚年曾在鼓山出家,法號「念庵」,所以「羅念庵」及「念仲庵」這兩個名字是這樣得來的。不過,羅洪先在宗教的立場上有點奇特,他雖然與佛家結緣,但卻有與道教脫離不了的密切關係,這基本上可從一部稱為「萬壽仙書」的作品中清楚看見,此書的著者應為明末一位叫曹無極的人,書內輯錄了不少羅洪先先生的養生學問,其中不但提及了道教的「性命雙修」之說,而且更一再提及「白玉蟾」及「陳希夷」這兩個名字,風格上與「紫微斗數全書」相當接近。[/size][/font][/align][align=center][img=425,350]http://fengshui-magazine.com.hk/No.158-Aug10/10-2.jpg[/img][/align][align=left][font=新細明體]「萬壽仙書」是另一部與羅洪先先生有關的著作,內容主要與養生的學問有關,今日傳世的版本是清朝道光十二年壬辰(1832年)的刻本。[/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 陳希夷先生的大名,我們研究斗數的,聞之自然如雷貫耳,但「白玉蟾」三個字對許多人來說,肯定不是真的認知得很清,只知道他的名字一度在「全書」中出現過,一般研究斗數的人,喜歡跟隨「全書」的做法,用「隱逸」來形容他,其實很容易令人誤解,以為他只是個不出名的遁世高人。可事實上又剛剛相反,白玉蟾先生是道教中地位相當崇高的一個重要人物,他是金丹派「南五祖」之一,與[/size][/font][size=12pt][font=新細明體]張伯端[/font][/size][font=新細明體][size=12pt]、[/size][/font][size=12pt][font=新細明體]石泰[/font][/size][font=新細明體][size=12pt]、[/size][/font][size=12pt][font=新細明體]薛式[/font][/size][font=新細明體][size=12pt]、[/size][/font][size=12pt][font=新細明體]陳楠[/font][/size][font=新細明體][size=12pt]等五人齊名。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 認清陳白二人的大名以後,筆者很想在此交待一件事,就是讀者們對「全書」中「撮要六問斷」的疑問︰「陳白二人的生存年代相隔三百年以上,為何竟能突破時空限制,一問一答?」這個疑問曾在臺灣斗數名家了無居士的作品中一再提及過,許多人亦認為相當匪夷所思。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 其實,這並非是甚麼奇特之事,實際上是古時術數家一貫所用的文學手法而已。將兩個不同年代的仙人一同喚來,作問答篇,是常見的事,君不見「張果星宗」一書亦用相同手法來述說老仙與李憕相見之事嗎?[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 而令許多人不解的,就是在「全書」序文中出現的十八代孫陳道,究竟是何人?大都份人會認為陳希夷先生是個修道之人,不可能有子孫,實令人費解。事實上,這「十八代孫」是指「十八代徒孫」的意思。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 而陳道其人,就是序文的原著羅洪先,羅先生自稱在華山腳下相遇此一位年須弱冠的道士陳道,清楚提及陳道「年方二十有六時」,而嘉靖庚戌年,就是公元一五五○年,此年他正好是四十七歲,正當他離開官場多年以後,隱居致學的時期,如果以他當時的博學而論,發明了紫微斗數,是大有可能的,不過對同年代的人,他的發明多麼奇妙,用「毫髮不爽」來形容,說服力肯定會很有疑問。若托名於古人,則不失為一妙計。將心比心,此種行徑,我們應能體會得到。[/size][/font]
[/align][align=left][font=新細明體][size=12pt] 再者,此道號「了然」的陳道先生,除了在這篇序文出現過之外,史書及野史亦未不見影踪,你我怎能就此相信了羅先生當年的片面之詞呢?無他,羅先生不外是想我等後來的人,重視他發明的這門精湛學問,而我們的確誠如其願,做到了,不過,這多年的謎底,也應在此刻一同解開。[/size][/font]
[/align][font=新細明體][size=12pt] 明乎此,也應理解斗數是一種與道教關係相當密切的術數,而不是甚麼秘藏於宮廷內的大內絕學,四庫不輯錄,乃因年代不久,資料又過份零散也。[/size][/font][/indent][font=標楷體]從安身主命主看出根本就是出自道教 南北斗經[/font]
[font=新細明體][size=12pt][font=標楷體]斗數是一種與道教關係相當密切的術數,而不是甚麼秘藏於宮廷內的大內絕學,四庫不輯錄[/font]
[font=標楷體]故欽天宮干亂飛喇叭四不像 說的出自明朝欽天監私傳 這個就是天大的喇叭 ˇ ˇ
至於斗數的原作者可能就是羅洪仙 目前紫微斗數最早的應該就屬公元1550年的全書 由這個推理來看 對古書探原方向應找出全書最早的刻本
原先以為就我一個在吐曹中州喇叭派 與宮干亂飛喇叭派別
原來反宮干亂飛喇叭也大有人在

基本上對古書有探原的行動 多半也有些基礎跟常識 會探原追根究底的人也大都一看就知道這些門派的理論根本就是無中生有 穿鑿附會 生搬硬套的喇叭了
[/font][/size][/font][ 本帖最後由 望月 於 2011-3-26 02:23 PM 編輯 ]
Log in to reply.